3年前の参院選に出馬した際の経歴に詐称疑惑が浮上していた、日本維新の会の岬麻紀衆院議員。16日午後に会見を開き、確認が十分でなかったと陳謝したうえで、詐称の意図はなかったと釈明しました。
16日午後4時ごろに会見した、日本維新の会所属で比例東海ブロック選出の岬麻紀衆院議員。
岬衆院議員：
「当時十分な確認ができておらず、有権者の皆さまには重ねて深く陳謝をいたします」
岬議員が有権者に陳謝した理由。それは、3年前に出馬した参議院選挙を巡って浮上した「選挙公報での経歴詐称疑惑」です。
2019年の参院選で、名古屋市の河村市長率いる地域政党・減税日本と日本維新の会のダブル公認で愛知選挙区に出馬した岬議員。
河村名古屋市長：
「生活実感にあふれた人を出して、日本に広げないといかん、本当に。岬麻紀、お願いしまーす」
河村市長も街頭に立ち、全面支援をしていましたが、この参院選の選挙公報に記載したプロフィールが事実と異なる疑いが浮上していました。
その選挙公報には、岬議員のプロフィールに「亜細亜大学非常勤講師」と書かれています。しかし…。
河村名古屋市長(5月6日)：
「亜細亜大学さんに照会をかけたんです。『非常勤講師の事実はありません』と文書で返事がきました。（参院選の前にも）調べたんですね、これ。だけど、どうもご本人が間違いないと言ったようです」
河村市長によりますと、今年2月ごろ、一部の報道機関から「経歴詐称」を指摘され、弁護士会を通じて亜細亜大学や同じく経歴に非常勤講師と記載があった杏林大学に確認したところ、「非常勤講師を委嘱した記録はない」と回答があったということです。
実際、参院選の2年後、去年10月の衆院選のときの選挙公報をみてみると、大学の非常勤講師の肩書は岬議員のプロフィールからなくなっていました。
現職の衆院議員に浮上した「経歴詐称疑惑」。岬議員は16日の会見で、「講義をした事実はあった」などと釈明しました。
岬衆院議員：
「非常勤講師との記載については、当時の私の認識と確認の甘さが原因であると考えております。常勤の講師ではないという意味で、『常勤』の対義語から単純に『非常勤』とつけたという、そして非常勤講師と記載をするに至りました。経歴を詐称しようという気持ちは毛頭ございません」
日本維新の会は岬議員を口頭厳重注意としていて、岬議員は反省の意思を表すため、議員報酬1か月分を寄付する意向を示しています。